Vereador Matheus Faustino diz não ver interesse da Câmara em julgar mérito de processo contra Brisa Bracchi

O vereador Matheus Faustino (União), responsável pela denúncia que resultou na abertura do processo de cassação contra a vereadora Brisa Bracchi (PT), afirmou não enxergar disposição da Câmara Municipal de Natal para analisar o mérito das acusações. A avaliação foi feita durante entrevista ao programa Tribuna Livre, da Jovem Pan News Natal, nesta segunda-feira (9).

Segundo Faustino, o andamento do processo tem sido marcado por debates recorrentes sobre prazos e procedimentos formais, enquanto o conteúdo da denúncia permanece em segundo plano. Para ele, essa dinâmica indica falta de interesse da Casa Legislativa em julgar efetivamente as acusações apresentadas.

O vereador explicou que o processo voltou a entrar em uma fase de prazo reduzido, o que motivou tanto a Procuradoria da Câmara quanto o próprio denunciante a notificarem a Mesa Diretora e a Comissão Especial Processante. O objetivo, conforme relatou, é cobrar a definição de um cronograma claro para os próximos 14 dias e evitar novos questionamentos jurídicos.

Faustino demonstrou preocupação com a possibilidade de o processo ser novamente encerrado sem análise do mérito, a exemplo do que ocorreu anteriormente, quando houve anulação por questões formais. Ele afirmou que a Procuradoria da Casa chegou a emitir um memorando alertando para o risco de extrapolação dos prazos legais, buscando evitar que eventuais falhas voltem a ser atribuídas ao setor jurídico.

Durante a entrevista, o parlamentar também citou o pedido apresentado pelo subtenente Eliabe, que solicitou o afastamento da vereadora Samanda Alves (PT) da presidência da comissão processante. O pedido aponta suposta má-fé e tentativa de retardar o andamento do processo. Na avaliação de Faustino, a combinação entre prazos apertados e indefinições sobre o cronograma pode levar à judicialização do caso.

Ao final, Matheus Faustino afirmou que tem buscado dar transparência ao andamento do processo e cobrar responsabilidade da Mesa Diretora e da comissão responsável. Segundo ele, a intenção é cumprir todas as etapas até o fim, evitando que, mais uma vez, o encerramento do caso ocorra sem julgamento do mérito das acusações.